Mesaje de dragoste

November 18th, 2009 scris de Daniel M.

-Guest Post

Disclaimer: Nu exista vorbe potrivite / bune / corecte: orice mesaj de iubire functioneaza doar in masura in care cel “momit” isi doreste.

… la cerere.

Nu, nu mesajele ca atare ci acest post, dar (de dragul sarbatorilor si al vremurilor cand Mopsicut imi facea dedicatii din varful unei movile de vinete) imi pun la pachet 3 ganduri de iubire pe care le puteti citi aici.

Pe scurt de la practica…:

-prima scrisoare de dragoste (primita) a fost scrisa de mana cu cerneala, avea vreo 4 pagini si o poezie lunga cu 8 strofe create special in numele iubirii. Pe vremea aia aveam televizor alb-negru si un singur post TV.

-cea mai scurta declaratie a fost un sarut primit de 1 Martie. Pe vremea aia 14 Februarie era doar o alta zi de iarna cu multa zapada.

-cea mai recenta dovada de atasament a fost un ceai fierbinte cu frunze proaspete de nana si miere. L-am primit intr-un moment de tensiune si mi-a schimbat starea de spirit pentru toata ziua.

…la teorie:

-mesajele de dragoste sunt intuitive: singura inspiratie valabila si reala sunt sentimentele pe care le ai si vrei sa le pui in cuvinte

-mesajele sunt arme folosite cu verva in lupta dusa pentru cucerire si hipnotizare

-mesajele prefabricate sunt fake si nu te reprezinta in niciun fel pe tine ca persoana

-textele jucause/ tonice/ usor romantice si obligatoriu sincere castiga in fata celor dramatice (nu se mai poarta martirii din dragoste)

-cuvintele creeaza prima impresie dar gesturile sunt cele care cantaresc la final

In rest, sunt trairi, tonuri, stari, armonii…. Brute si naturale! Multa seductie, pasiune si entuziasm exacerbat. Orice este permis! Fara strategii relationale si atitudini studiate…

Voi cum faceti: va ascundeti sufletul printre metafore sau vi-l puneti in palme prin mesaje directe?

Alina Constantinescu (Casino marketing with vanilla flavor & cherry brandy)

Tags: , ,

15 Comentarii la “Mesaje de dragoste”

  1. doipedoi says:

    Alina nu degeaba esti cel mai bun PR din Romania :)

    - Sa iti raspund la intrebare. In general ascund… Nu sunt adeptul mesajelor directe.

  2. Mihai Ioan says:

    Ai dreptate, cand cel iubit nu isi doreste totul capata o intorsatura urate.
    Deoarece din iubit nu te poti opri, insa poti intelege (sau nu) ca nu se poate.
    Si suferi, plangi, o ura ciudata apare, cauti sa dau vina pe ceva insa nu e nimeni si nimic. Esti doar tu, singur… cautand solutii, intelegere sau un mod de a scapa de sentimente.

  3. sorin says:

    Eu sunt mai direct si imi plac oamenii directi…M-am saturat de mistere si tepe:).

  4. dragos says:

    Finalul este foarte reusit!!!
    “…trairi, tonuri, stari, armonii…. Brute si naturale! Multa seductie, pasiune si entuziasm exacerbat. Orice este permis!”, asta e partea mea preferata…

  5. Oana says:

    Hm… Trebuiesc rumegate astea.

    Uneori imi vine a zice ca mesaju’ in dragoste nu trebuie sa existe!

  6. Edi says:

    subscriu la ce a zis Dragos. finalul este foarte reusit.

    eu merg pe mesaje ascunse, metafore etc.

  7. alinacst says:

    @doipedoi: mai, dar cata modestie :))
    @Oana: interesanta abordare, poate ne spui mai mult :)

  8. Flory says:

    Sa-ţi spun ce este dragostea adevarata. E credinta oarba, umilinta fara preget, supunere desavarsita, încredere şi daruire impotriva ta însuti, impotriva lumii întregi. Dragostea inseamnă sa iti dai inima si sufletul întreg celui care ti le va zdrobi. (Charles Dickens)

  9. doipedoi says:

    @Alina da da ( Din gresala am dat un mass la toate contactele din YM [ chiar si aia ce dormeau],,, of doamne!) pai nu este adevarat?

    @Dragos explica mai pe larg “Brute si naturale!” ca suna interesant. :)

    @Edi esti sigur ca un mesaj ascuns este intodeauna interpretat corect?

  10. Edi says:

    @doipedoi ma gandeam sa adaug si asta cand am scris mai sus: cred ca daca e inteles gresit, atunci nu e trimis catre persoana potrivita :)

  11. Radu says:

    “Dragostea este contextul comunicativ in care mesajul este extrinsec si, atunci cand este verbalizat, de multe ori redundant. Participantii la procesul de comunicare primeaza in fata mediului, formei si continutului cu ajutorul carora informatia este transmisa. Mesajul in sine este relevant doar pentru martori, pentru receptorii catre care nu a fost directionata comunicarea. Doar pentru acesti martori mesajul contine o informatie, care poate fi interpretata diferit*. Pentru participantii primari la procesul de comunicare, mesajul de dragoste este un placeholder, o norma a societatii.”

    *exemple: 1) “uite-i si p-astia cum se pupa, nu le mai ajunge in casa, acum trebuie sa iasa si in parcuri!” – pasiv critic
    2) “vai ce frumos, un inel cum n-am mai vazut!” – pasiv afectiv
    3) “uite, Costele, tu de ce nu-mi zici si mie asa!” – activ critic

  12. dragos says:

    eei…cred ca se intelege destul de bine, mai ales ca vine si acel “Orice e permis!” :P
    Si in general nu imi prea plac mesajele (vad ca s-a folosit acest termen) de dragoste. Pana la urma sunt tot vorbe iar eu prefer ceva mai…real, mai palpabil.
    Iar o abordare directa este intotdeauna preferata in locul uneia ascunse si metafore, antiteze, alegorii, hiperbole,inversiuni,invocatii,personificari si alte figuri de stil mai bine nu…sau cel putin nu la inceput. Vorbaria multa e ok in vanzari, negocieri dar uneori e mai bine sa “shut the fuck up” si sa treci la fapte. Dupa asta iti vei da seama daca mai merita sa rostesi dulci vorbe de amor sau nu.
    Nu stiu daca s-a inteles ceva :)))

  13. uff … greu cu asta … de obicei ascuns … dar si direct … unrori direct … da’ sincer … un mesaj de dragoste cu adevarat frumos poate fi mereu insotit de un trandafir rosu … darnet … m-ai bagat in nostalgie … acum tre’ sa caut niste brate care sa ma consoleze :(

  14. alinacst says:

    @Radu Dragostea este viciata social, cu tot cu mesajele ei conventionale…
    @doipedoi tu nu te potolesti prea usor, nu? :P

  15. Daniel M. says:

    A trecut mai mult de un an :) Ce fain e sa-ti aduci aminte de posturi faine si oameni frumosi. :)

Scrie un raspuns