Într-o dimineaţă am avut oroarea, căci numai onoarea n-aş putea să-i spun, de a face cunoştiinţă cu papiţoii Bisericii Universale. Ei, să nu credeţi că m-am întâlnit faţă-n faţă cu aceşti escroci. Mutam plictisit de pe un canal pe altul, până când ajuns la Tembeliziunea Poporului şi i-am admirat în plină acţiune. De altfel nu era nevoie să mă aflu printre înfocaţii lor suporteri, îndeobşte oameni suferinzi de boli cumplite ce au ajuns să vadă în aceşti şarlatani ultima lor şansă. Biserica Universală rezolvă toate problemele în direct printr-un tinerel cu moacă de pederast ce invită telespectatorii să pună un pahar cu apă lângă tembelizor ca s-o umple cu harul rugăciunii sale.
Lipitorile Bisericii Universale şi-au făcut cap de pod în România şi e dureros că avem conaţionali ce-i bagă-n seamă şi le iau batjocora adusă credinţei drept cale de urmat. Aceia care-n disperarea bolilor necruţătoare apelează la ,,serviciile” unor aşa-zişi preoţi sunt atraşi în primul rând de intensa campanie mediatică prin care Biserica Universală, o sectă fondată-n Brazilia de-un răspopit ce-a făcut pârnaie pentru evaziune îşi racolează clienţii. Astfel, pe sediile ,,firmei” şi în pliantele împărţite cu generozitate de adepţii înfocaţi, tronează cruci, iar slujbele care constau în ţipete exaltate ce amintesc de sloganele electorale sunt numite liturghii. Totul pentru a da o nuanţă asemănătoare ortodoxiei. Dacă erau în altă parte, abordau simbolurile religiei preponderente zonei respective, şi tot aşa. Ca nişte cameleoni ce-şi schimbă culoarea pentru a se adapta cât mai bine mediului ca să poată vâna fără milă. Astfel, au început să intre în sufletele slabe de înger ce cred că o vindecare miraculoasă sau bunăstarea familiei se poate rezolva prin circul ce se petrece în aşa-zisele lăcaşuri de cult ale sectei. Succesul acestei escrocherii nu trebuie să ne mire. (more…)
Archive for March, 2011
Glas de câine nu se aude-n Rai
Tuesday, March 1st, 2011Posted in Sociale | 3 Comentarii »
Barieră în calea relansării economiei
Tuesday, March 1st, 2011Pe principiul “ să nu ne vindem ţara” membrii comisiei pentru Politică Economică din Camera Deputaţilor se opune iniţiativei de majorare de la 1 la 5% a pragului impus investitorilor la SIF-uri.
“ Personal, sunt PENTRU eliminarea acestui prag, tocmai pentru a oferi egalitate de şanse între investitori. Cum se poate vorbi despre libertate pe o piaţă care impune limite legate de nivelul investiţiilor. Niciunde în lume nu se practică o asemenea măsură, care, în mod cert, dacă nu blochează, încetineşte dezvoltarea acestor segmente de piaţă ce ar putea conduce la o relansare a economiei naţionale”, susţine deputatul Ciprian Luca, iniţiator al proiectului de lege.
Demnitarul arădean apreciază drept nefondată teoria susţinută de cei care se opun noului proiect de lege cum că majorarea acestui prag sau eliminarea lui, ar conduce la o manipulare pe piaţa de capital. “Consider că asigurarea libertăţii investitorilor de a se implica în anumite direcţii, nu reprezintă altceva decât firescul unei politici economice conturată pentru dezvoltare”, susţine Ciprian Luca.
Lipsa unei strategii clare privind relansarea economiei pe de o parte şi siguranţa naţională, pe de altă parte, se dovedeşte încă o dată. Lipsa unei coerenţe se arată şi prin antiteza în care se află măsura privatizării laboratoarelor de analize sanitar veterinare, respectiv desfiinţarea Autorităţii Sanitar Veterinare şi Pentru Suguranţa alimentelor (deşi privatizarea în acest sector implică riscuri majore pentru sănătatea populaţiei) cu refuzul de eliminare sau cel puţin de majorare a pragului impus investitorilor la SIF.
“ Cum să urmărim relansare economică fără bani? Iar în loc să ştim să profităm de interesul marilor investitori europeni de a aduce bani în ţară, ne cramponăm în praguri care să nu permită o aşa-zisă manipulare în piaţă. În loc să deschidem căi de a atrage bani în investiţii ce vor genera şi alte avantaje atât pentru bugetul de stat cât şi pentru populaţie, noi preferăm să ne îndatorăm până peste cap”.
Deputatul Ciprian Luca a fost contactat recent de un grup de mici investitori care susţin ideea desfiinţării pragului de investiţii. Aceştia apreciază că eliminarea plafonului conduce la creşterea nivelului de investiţii, ceea ce ar conduce la majorarea valorii acţiunilor. “Pe de altă parte, aceste SIF-uri deţin acţiuni de la 20% până la un procent de 100%la câte 200 de societăţi de fiecare SIF, adică aceste 5 SIF-uri au în proprietate la un loc 1000 de societăţi.Ce ar fi dacă aceste societăţi prin intermediul SIF -urilor ar fi în proprietatea acelor investitori care ar avea banii şi cunoştinţele necesare pentru dezvoltarea lor? Oare acei investitori ar sta şi ar lăsa ca investiţia lor să dispară să-şi piardă banii? Noi cred că nu si credem că treptat ar investi în toate acele societăţi care prezintă potenţial. Şi iată încă un effect din care economia României ar câştiga prin investiţii directe în producţie, locuri de muncă create, venituri suplimentare la bugetul de stat” se arată în adresa remisă de investitori demnitarului arădean.
Proiectul de lege a trecut de comisia juridică însă nu a primit aviz favorabil din partea comisiei pentru politică economică. El va ajunge însă în dezbaterea plenului Camerei Deputaţilor.
Tags: Pragul de investiţii la SIF
Posted in Sociale | Nici un comentariu »


