Pe strada Căprioarei, într-o zonă bifată de administraţia locală ca „rezolvată” câteva familii au fost lăsate de izbelişte. Este vorba despre cei care au casele chiar în faţa digului. Pentru că locuiesc în apropierea digului, oamenii nu beneficiază de un trotuar în faţa casei, de canalizare, apă curentă, nu beneficiază de transport în comun. În schimb, prin trecerea în altă zonă de impozitare, cetăţenii respectivi plătesc impozite mai mult de dublu faţă de anul trecut! Cetăţenii din zonă trebuie să ducă singuri gunoiul la capăt de stradă, deşi plătesc o taxă de salubrizare la fel ca orice alt arădean. „Am fost pe teren şi am văzut că se puteau găsi soluţii pentru problemele oamenilor. Cu puţin efort şi imaginaţie, aceşti cetăţeni puteau fi ajutaţi. Consider că dacă autorităţile locale sunt responsabile, încearcă să ajute toţi cetăţenii, chiar dacă pentru unii trebuie să depună eforturi mai mari. Considerăm aberantă decizia de a dubla impozitele pentru aceşti oameni, lipsiţi practic de orice tip de facilitate pe care o oferă un oraş civilizat” a spus Laurenţiu Hălmăgean, preşedintele organizaţiei municipale PSD Arad. Este interesant că în aceeaşi zonă, pe o porţiune pe care nu circulă nimeni, au fost amenajate trotuare! Dacă se doreşte acest lucru, în faţa caselor se poate face măcar un şanţ care să preia apa de ploaie care se scurge de pe dig şi inundă curţile oamenilor.

Pe strada Steagului, cetăţenii sunt pur şi simplu terorizaţi de zgomotul infernal pe care îl face o fabrică funcţională non-stop. Zi şi noapte, oamenii care plătesc impozite foarte mari (aproape 2 000 de lei pe an) sunt nevoiţi să suporte gălăgia. În ciuda a numeroase reclamaţii, nimeni nu i-a băgat în seamă. Instituţiile abilitate care au măsurat zgomotul au spus că este puţin peste normal pentru că… latră un câine! Oricine are curiozitatea să se deplaseze la faţa locului poate constata că este o minciună. Cetăţenii au făcut reclamaţii şi la primarul Falcă, dar acesta s-a supărat după ce a fost întrebat dacă nu vrea să facă schimb de locuinţe cu cei care sunt nevoiţi să suporte zgomotul. „Este un caz care demonstrează că în Aradul condus de Falcă şi de PDL, un om care are bani poate să încalce drepturile a zeci de oameni obişnuiţi. Mai mult, este protejat de instituţiile publice, indiferent dacă vorbim despre autorităţile locale sau despre instituţii subordonate Guvernului. Noi credem că fiecare om trebuie respectat şi că fiecare om sau instituţie trebuie să respecte legile. Din câte ne dăm seama, firma care funcţionează aici nu a făcut niciun efort pentru a reduce poluarea sonoră. Într-un oraş civilizat, fabricile nu funcţionează în cartierele de locuinţe, sunt mutate în zone industriale unde nu deranjează cetăţenii” a spus Dorel Căprar, preşedintele PSD Arad.

După un examen cu un rezultat atât de slab, oficialităţile nu vorbesc deloc despre învăţare. Dacă şi-au propus să demonstreze că rezultatele învăţării sunt slabe, atunci au reuşit. Dar nu acesta este scopul lor, ci dimpotrivă: scopul este să îi determine pe elevi să înveţe, să ridice calitatea şcolilor arădene. Constatăm astăzi că Mirela Aldescu a eşuat lamentabil în misiunea principală pe care o are, iar pentru asta este felicitată de prefectul Călin Bibarţ, în loc să i se ceară demisia! În ritmul acesta, cei care conduc învăţământul arădean îşi vor propune ca ţinte ca tot mai puţini elevi să termine liceul cu diplome. Asistăm zilele acestea la declaraţii stupefiante din partea doamnei Aldescu, ca aceea că nu este obligatoriu ca elevii să ia Bacalaureatul! Ce mesaj le transmite elevilor şi părinţilor? În loc să îi determine să înveţe, le spune că e bine şi fără diplomă, fără şcoală! Una dintre cauzele dezastrului de la Bacalaureat este lipsa modelelor în societate, lipsa convingerii că cine are carte, are parte. Astfel de declaraţii iresponsabile fac rău şcolii arădene şi generaţiilor tinere” a spus Dorel Căprar, preşedintele PSD Arad.

Social-democraţii atrag atenţia asupra faptului că în învăţământ este o situaţie inacceptabilă, fără precedent. „Comasările de şcoli, tăierile de salarii, nesiguranţa, schimbările continue şi decredibilizarea şcolii sunt cauzele principale ale procesului slab de învăţare. Din păcate, guvernarea şi autorităţile publice în loc să acţioneze în interesul învăţământului arădean, iau măsuri şi adoptă atitudini care fac rău şcolii” a completat liderul PSD Arad.

Incercarile repetate de inlocuire a lui Mircea Geoana de la sefia Senatului nu au dat rezultat pana miercuri, dar lucrurile sunt destul de fragile in tara asta din cauza faptului ca lucrurile pot fi interpretate foarte usor. PD-L isi bazeaza cererea de revocare din functie a social democratului spunand ca acesta a incalcat regulamentul Senatului si este singurul om care este mai presus de lege si nu poate fi demis.

In replica cei de la PSD apeleaza tot la regulament si sustin ca ei au dreptul, in urma alegerilor pe care le-au castigat, sa aiba sef la Senat. Drept urmare Mircea Geoana a tinut miercuri cu dintii de functia sa si a refuzat sa introduca pe ordinea de zi a sedintei plenului cererea de revocare a sa din functie.

Mircea Geoana a precizat ca va face o adresa la CCR prin care va cere clarificari pe aceasta chestiune, dar a tinut sa sublinieze faptul ca Alianta PSD+PC are dreptul sa isi aleaga presedintele Senatului.

“Nu cred ca exista cineva mult prea patimas politic care sa se poate plange de modul in care am condus lucrarile Senatului. Sunt un om al dialogului si sunt convins ca in inima si in sufletul lor si dincolo de rautatile lor, care uite ca sunt si la Senat, cei care sunt senatori de la PD-L, de la independenti si de la UDMR stiu pe fond ca nu au dreptate. Dar eu stiu ca e un ordin de sus si le transmit ca nu au nicio sansa de succes”, a mentionat social democratul dupa ce a reusit sa suspende Sedinta.

Pe de alta parte mai mult ca sigur PD-L nu va renunta la acest demers si este posibil ca mai devreme mai tarziu sa reuseasca sa “scape” de social democrat. Si daca va reusi asta oare nu va fi in detrimentul nostru ca toate fraiele puterii sa fie in mana unui singur partid? Pentru ca stim ca nu exista in Romania un partid care sa detina in doctrina sa adevarurile absolute, iar politicieni si mai putin. Nu ca am putea sa nu ii reprosam nimic lui Mircea Geoana, dar cu gandul ca se va ocupa sa isi faca rolul de membru al Opozitiei, acesta ar putea atrage atentia atunci cand s-ar produce derapaje grave comise de putere.

Cum insa la noi uneori lucrurile decurg diferit decat in mod normal sau cum prevad normele suntem in situatia in care asistam cum unii fac tot ce le sta in putinta, folosindu-se de lacunele unui regulament, pentru a obtine totul in favoarea lor, nu a noastra.

Mizand pe interesul national liderul PNL lasa de inteles ca este dispus sa colaboreze cu presedintele tarii daca acesta isi cere scuze, chiar daca acestea nu sunt publice, dar o parere de rau trebuie sa iasa la iveala.

“Cu oricine se gaseste o cale de colaborare. Daca Traian Basescu vine si spune: am dat-o in bara, hai sa vedem ce facem, nu spun nu. E presedintele tarii si de aceea o sa discutam deoarece se presupune ca slujim tara asta. De asemenea am mai spus ca nu cred ca exista partide care concentreaza tot binele sau toate bunele intentii”, a declarat acesta duminica seara.

Prin aceasta afirmatie as putea spune ca Antonescu lasa in spate experienta de contestatar atestat al politicii presedintelui si sub masca interesului national declara in mod public ca odata ce orgoliul lui va fi pansat e gata sa se inhame la acelasi „jug“ cu fostul dusman.

Si asa ajungem din nou la un scenariu experimentat pana acum pe scena politica romaneasca care a avut un rezultat dezastruos. E ca atunci cand PSD a intrat la guvernare alaturi de PD-L dupa ce s-au straduit intens sa il suspende pe Traian Basescu.

Si in plus, Crin Antonescu a lasat sa se inteleaga ca nu isi lasa neplatite politele din cadrul partidului si l-a pus la punct pe Calin Popescu Tariceanu, dar si pe Ludovic Orban. A spus ca nu are nicio problema in a se lipsi de experienta celor doi.

“Nu ma puneti sa bandajez neajunsurile si frustrarile lui Tariceanu pentru ca am alta treaba. In momentul in care s-au facut listele domnu Tariceanu a spus ca nu vrea sa candideze, dar a parat repede ca nu am fost la discutarea bugetului. Eu cu Tariceanu nu ca nu am nicio antipatie ci am o simpatie si pretuire pentru ca este un om care s-a comportat la fel de dezinvolt si nonsalant cu mine si nu ca un parvenit… Orban crede ca liderul partidului trebuie sa raspunda in permanenta oricarui membru il suna. In schimb eu cred ca trebuie sa fie un dialog intre presedinte si membrii partidului, dar nu sa raspund in permanenta la telefon, trebuie sa ma ocup si de altceva. Si ieri (sambata n.red.) Ludovic a tinut un discurs in care a aratat ca este preocupat de cat de multumiti sau nu sunt colegii. Pe mine ma intereseaza ca alegatorilor care asteapta de la noi lucruri serioase sa le dam raspunsuri”, a mai afirmat acesta duminica seara.

Ramane de vazut cum se vor aseza lucrurile in PNL, desi ele ar trebui sa devina mai articulate si mai evidentiate daca Crin Antonescu vrea sa ramana in continuare locomotiva partidului si speranta pe care o vedeau unii la alegerile prezidentiale din 2009.

Insa fostul presedinte este in forma pentru o persoana de 80 de ani si in ciuda scheletilor pe care ii ascunde in dulap inca reuseste sa aiba o influenta mare in sfera politica de stanga. Si nu este agreat doar de acestia ci si de miile de pensionari din Romania care inca regreta perioada in care a fost el presedinte si cu siguranta ar pune din nou stampila de vot daca i-ar vedea poza pe un buletin.

Nu stiu care ii este secretul, poate faptul ca face sport sau poate ca inca se trateaza cu tratamente miraculoase de la Ana Aslan, cert este ca detine experienta necesara care sa il ajute sa electrizeze o multime prin discursul sau.

Si am vazut asta cu ochii mei. Atat la Consiliul National cat si la Congresul PSD a reusit sa capteze multimea, sa o tina in suspans, iar la final a reusit sa o faca sa il aplaude frenetic. Cred ca de aici i se trage energia pe care o arboreaza la fiecare iesire publica.

Faptul ca multimile il adora il ajuta pe Ion Iliescu sa isi dea seama ca pentru unii este important. Pentru ca se stie ca ai reusit cu adevarat in viata daca ai scris istorie prin ceea ce ai facut si ajungi si tu sa vezi asta. Nu conteaza ca poate in cei 80 de ani de viata are inca multe fapte reprobabile pe care trebuie sa si le ierte, important e ca milioane de oameni stiu cine este si vor sti cu siguranta si in viitor despre personajul Ion Iliescu.

Si indiferent de antipatiile pe care le-am putea avea fata de unele actiuni ale fostului presedinte nu putem sa fim atat de cinici incat sa nu ii uram si noi La multi ani!.

Mai presus de statutul lui de politician sau de diplomat Cristian Diaconescu este om. Si poate aceasta conditie a lui explica aproape in totalitate gestul pe care l-a facut astazi, acela de a se retrage dintr-un partid in care a simtit gustul amar al infrangerii tocmai cand se afla pe o culme a recunoasterii.

Un proverb romanesc spune cam asa :”Să fii domn e o întâmplare, să fii om e-un lucru mare”, iar uneori chiar si noi uitam asta, dar li se poate intampla mai adesea politicienilor. S-au obisnuit cu automatismul, lupta pentru putere, ca au uitat sa mai fie oameni. Isi aduc aminte de asta cand intampina dificultati sau cand ajung in situatia in care o presupusa victorie se transforma intr-un esec trambitat.

In seara asta Cristian Diaconescu a declarat ca este profund dezamagit ca niciunul din colegii care i-au fost apropiati in urma cu putin timp nu l-au sunat sa il intrebe cum sta treaba, daca este adevarat ca a fost santajat sau sa ii spuna pur si simplu ca este inacceptabil ca intr-o tara democrata sa fi fost urmarit de serviciile secrete.

Amaraciunea i se simtea in glas, iar dezamagirea i se citea pe fata. Nu conteaza ce ai facut, cat de cunoscut sau celebru esti, atunci cand realizezi ca oamenii pe care ii credeai prieteni par total dezinteresati de soarta ta iti dai seama ca intr-un fel rostul existentei tale se destrama. Nu stiu cu exactitate daca in spatele acestei demisii se ascunde un interes, o oportunitate, dar daca judec din prisma sentimentelor umane nu pot decat sa spun ca il inteleg pe Cristian Diaconescu.

Si in momentul in care intelegi ca esti om, iar cei pe care credeai ca te poti baza in momentele grele au fost indiferenti la necazul tau, ba mai mult chiar au “fugit” departe ca sa nu fie si ei asociati cu el, iti faci o analiza interna. Si daca eram in locul lui facem la fel, plecam departe de oamenii care m-au dezamagit ca sa imi “ling” ranile si de ce nu orgoliul ranit. Cristian Diasconescu a plecat miercuri din PSD pentru ca si-a dat seama ca este om, iar oamenii au nevoie de sustinerea prietenilor. Sustinere care nu a venit, dar a fost asteptata si dorita din toata inima.

Poate pe multi dintre noi nu ne intereseaza soarta Congresului PSD, insa lucrurile care se vor petrece acolo si, mai mult, cele care au precedat aceasta intalnire ar putea sa ne puna pe ganduri pentru ca ne indica ca politicienii care ar trebui sa ne scoata pe noi din criza sunt mult mai preocupati de propriul destin, decat de cel al tarii.

Mai sunt aproape 40 de ore pana la Congresul in care social democratii isi vor alege un nou lider, insa apele sunt foarte tulburi, iar informatiile pe surse au inceput sa se contrazica de la ora la alta.

Timp de o saptamana cei mai importanti lideri care anuntasera ca vor candida s-au tot razgandit, punctele de interes maxim fiind renuntarea lui Adrian Nastase, dar si anuntul ca presedintele fondator al PSD, Ion Iliescu, renunta la politica. Dupa ce cele doua anunturi au facut valva, la 48 de ore protagonistii au venit sa spuna ca s-ar putea razgandi. Cel mai probabil asta demonstreaza ca totul a fost un joc de imagine, o strategie menita sa induca confuzie. Stare necesara de altfel pentru a decredebiliza imaginea celui care inca este liderul partidului.

Nemultumirea a devenit si mai vizibila cand a aparut inregistrarea cu Marian Vanghelie care il injura pe Mircea Geoana si marturisea, oarecum candid, ca multi dintre colegii lui sunt in stare sa isi vanda nevestele pentru o functie.

La nivel de imagine al partidului aceste declaratii au adus un mare deficit. Si poate daca toata lumea ar fi dat mai mare atentie acestor declaratii s-ar fi scandalizat si mai mult, in conditiile in care Mircea Geoana a umblat mai toata campania electorala pentru prezidentiale cu icoana la piept si cu credinta ca Dumnezeu o sa il puna pe el presedinte. Cum am putea noi restul sa mai credem intr-un politician care stie ca unii sunt in stare sa isi vanda nevestele doar ca sa aiba putere desi spune ca este un om credincios?

Lucrurile par foarte complicate la PSD si poate fi chiar riscant sa dai un castigator in acest moment pentru ca jocul se poate schimba de la ora la ora. Insa ingrijorator as putea spune ca acest comportament nu se aplica doar in interiorul politicii de partid ci in intreaga lor cariera politica.

Desi declara ca sunt interesati sa scoata tara din criza ei sunt mult mai preocupati de propria imagine, existenta si lupta pentru putere. Poate dupa acest Congres vor reusi sa isi ocupe locurile mult dorite si macar 20% din atentia lor sa se indrepte catre noi. Dar pana una alta ca pur joc politic am putea urmari lupta de acolo, ca sa ii intelegm mai bine, iar la viitoarele alegeri sa ii sanctionam daca credem de cuviinta ca este cazul sa facem asta.Recomandari : Anunturi Gratuite